Presentación

Perfil

  • Pedro Cancho
  • El blog de Pedro Cancho Montejo
  • Hombre
  • España Segovia Riaza
  • politica ganadería
  • Portavoz y Coordinador de Los Verdes de Riaza. Ganadero de bovino en extensivo.

Calendario

January 2012
M T W T F S S
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>

Sindicación

  • Flujo RSS de los artículos

Crear un Blog

Sunday 23 october 2011 7 23 /10 /Oct /2011 17:07

Cuando las encuestas y los movimientos sociales cuentan cómo los políticos se han transformado en villanos, ha llegado el momento de revisar el modelo de hacer política. El problema es que estamos acostumbrados a ver como nuestros políticos están tan interesados en aferrarse al poder que no les importa hacer aquello en lo que no creen, lo que muestra su falta de integridad. Cuando las acciones de los políticos  no coinciden con sus intenciones transmiten a la sociedad la sensación de que son falsos o hipócritas. Cuando los comportamientos de los políticos son el reflejo de algo más profundo transmiten la sensación de honestidad.

El pueblo no entiende que estén en política para hacer dinero y, mucho menos, los privilegios que ellos mismos se han concedido.  Quiere que tengan las mismas condiciones de ingresos y trabajo que la gran mayoría. Hoy en día, la sociedad distingue entre lo público y lo privado. Quien está en política lo debe hacer para  prestar un servicio a la sociedad. Para enriquecerse está la actividad privada.

Ni los recortes, ni el aumento de los ingresos, ni el ajustar los gastos a los ingresos por si solos van a servir para salir de la crisis en la que nos encontramos. Mucho menos reducir derechos laborales y sociales o de bienestar como la educación o la salud. Esto solo lleva al aumento de la desigualdad social. Estamos inmersos en una crisis económica diferente a las anteriores y requiere de soluciones diferentes. No es comprensible utilizar las recetas de siempre para una crisis diferente. Hay que ser más eficientes sin reducir recursos públicos. Hay que sustituir el modelo de economía consumista y especuladora sin límites por otro que prime los empleos verdes y sociales.

El eslogan: “Otra forma de hacer política es posible” suena bien e invita a la esperanza. Lo mismo sucede con el que elegimos para las últimas elecciones municipales: “Sí, hay alternativa”. Pero, ¿hay alternativa?, ¿es posible otra forma de hacer política?, sí.

Frente a la política basada en intereses está la política basada en valores. Frente a la política basada en los intereses del capital, de los partidos, de algunos particulares, del beneficio personal hay una política basada en valores de justicia social, confianza y armonía. Cuando los valores del político son correctos, le seguirán acciones correctas. Los valores son las guías para la toma de decisiones. Representan el sentido de lo correcto e incorrecto de la persona.

Justicia es contemplar las acciones con valor en sí mismas porque es lo correcto.  Justicia es tratar a las cosas y a las personas apropiadamente. Lo opuesto es el beneficio personal. En política, es muy importante el desarrollo de la justicia social. Comprende el conjunto de decisiones, normas y principios considerados razonables para garantizar condiciones de trabajo y de vida decentes para toda la población.

Confianza es lo que conecta a las personas entre sí. Sin confianza, las relaciones normales entre las personas serían imposibles. La falta de sinceridad y lealtad en la acciones de los políticos conduce a la pérdida de confianza y comunicación con la sociedad. La política se ha convertido en teatro donde la mentira se confunde con la verdad de tal manera que ya es prácticamente imposible distinguirlas. Hablan de una forma, actúan de otra. No coinciden los compromisos de los políticos con sus actuaciones. Un ejemplo es la notable diferencia entre los programas con los que se presentan a cualquier elección y el grado de cumplimiento. Es necesario que los políticos sean sinceros y leales con la sociedad a la que representan para restablecer la comunicación y confianza.

Armonía es la observación de las reglas correctas de comportamiento, lo cual asegura el orden y la estabilidad social. Armonía es el equilibrio de las proporciones entre las distintas partes de un todo, y su resultado siempre connota belleza. Lo opuesto es la uniformidad. Armonía es trabajo en equipo. La diversidad de opiniones y puntos de vista pueden convivir en armonía.

Un buen político tiene actitudes, comportamientos adecuados y valores. A través de sus acciones, mejora el mundo a su alrededor y trae armonía. Mira más allá de los beneficios a corto plazo.

Tanto mi antecesor, Rubén, como yo practicamos política basada en valores. Estoy seguro que mi sucesora, Paloma, hubiera hecho lo mismo.

Por Pedro Cancho - Publicado en: Política
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Sunday 23 october 2011 7 23 /10 /Oct /2011 16:55

Como nadie es perfecto y todos nos equivocamos, he consultado con varias personas que acudieron como público al pleno por si estuviera equivocado. Todas confirman mi opinión. Creo que cuando varias personas oyen lo mismo, interpretan lo mismo, sobran las discusiones con ustedes.

Sobre el supuesto incumplimiento de contrato lo que deberían hacer, si tienen pruebas, es actuar en consecuencia sino callar.

Quiero recordarle que fueron elegidos concejales para el ayuntamiento de Riaza y que aceptar el acta de concejal lleva implícito el defender los intereses de Riaza por encima de todo. Los dos asuntos que llevaron como mociones atienden más a intereses partidistas que a intereses locales.

 

 

Quiero acabar dando las gracias a aquellos que hablan de mí sin saber, a los que hablan mal de mí a mis espaldas y luego me sonríen a la cara, a los que me han mentido ... GRACIAS A VOSOTROS HOY SOY MÁS FUERTE ....

 

Por Pedro Cancho
Escribir un comentario - Ver los 2 comentarios
Saturday 15 october 2011 6 15 /10 /Oct /2011 16:34

El segundo pleno de esta legislatura que se ha celebrado ha pasado sin pena ni gloria. Lo único positivo a destacar es el clima que ha sido más relajado y en el que se ha notado que los concejales se han tratado con más respeto que en el anterior.

Parece mentira que con la que está cayendo este haya sido el pleno de más baja actividad que tenga conocimiento. No es excusa que el secretario estuviera de vacaciones en agosto y que en septiembre, con las fiestas por medio, no haya dado tiempo a llevar ni un solo asunto de interés general al pleno. Esto es una prueba más de la paralización en la que se encuentra nuestro ayuntamiento. Esta actitud es extensible al grupo de la oposición.

De las casi dos horas y media que duró más de una hora se dedicó a las fiestas. Dos cosas me llamaron la atención. La primera que, por primera vez y en pleno, el grupo socialista pidió que se reduzcan las fiestas como están haciendo otros municipios. A mí me parece bien pero lo han dicho a toro pasado. En el pleno anterior se aprobaron los presupuestos del 2011, es entonces cuando tenían que haberlo dicho. La segunda es la forma en que preguntaron por ciertos pagos efectuados a toreros incumpliendo el contrato firmado con el empresario adjudicatario de los festejos taurinos. Una de las tareas de un grupo de oposición es fiscalizar al equipo de gobierno, hasta aquí todo normal. Lo que no es tan normal, y yo entiendo esto como crispación, es la forma en que llevaron el debate. Es decir, no preguntaron con el fin de pedir explicaciones de por qué se actuó así sino que prejuzgaron y trataron de demostrar que no se actúa de acuerdo a lo establecido. Lo importante de todo esto es que hay que esperar a cuando se liquide con el contratista y comprobar que no haya duplicidad de pagos y se gaste lo aprobado.

Me llamó la atención la propuesta socialista de que los concejales tengan una tarjeta que diga que son cargos públicos con el fin de tener privilegios.

También me llamó la atención un pago superfluo. Se ha comprado 14 pins para los concejales a un precio superior a 350 € por unidad.

El grupo socialista se quejó varias veces que el grupo popular no les facilita presentar propuestas. El pleno es el marco idóneo para hacerlo y lo han vuelto a desaprovechar. Presentaron dos mociones que estarían bien sino fuera porque les llegaron de Segovia. No entiendo cómo se preocupan por las obras del campus de Segovia y no hagan lo mismo por el CEO de Riaza. La Consejería de Educación presupuestó una cantidad este año y otras para los años siguientes para su construcción y no ha hecho nada. Es lamentable la pasividad con que actúan los dos grupos políticos en este asunto.

Por Pedro Cancho - Publicado en: Política - Comunidad: riazaverde
Escribir un comentario - Ver los 5 comentarios
Monday 1 august 2011 1 01 /08 /Ago /2011 12:44

La libertad de expresión es un derecho al que no voy a renunciar  en ningún caso. Estoy dispuesto a correr los riesgos que conlleven el uso de mi libertad de expresión. Asumo las consecuencias por ejercer el derecho a expresarme. Haré público las represalias ejercidas contra mi persona.

Son públicos las amenazas y perjuicios sobre mi economía que he recibido por parte de la actual portavoz socialista y su padre. Todo ello por ejercer mi derecho a expresarme.  Es muy lamentable que una persona que ha ocupado el cargo de Alcalde se dedique a perjudicar a quienes no opinamos como ella ni compartimos su forma y maneras de hacer política.

Estas formas de actuar son más propias de tiempos pasados que del presente y demuestran el nivel de cultura democrática que posee. Parece que la historia se repite. A mi abuelo lo mataron al comienzo de la guerra civil. Ahora, me extorsionan personas dedicadas a la política. En los dos casos por motivos similares.

Todas las veces que he escrito con temas relacionados a la política local he tratado a los adversarios con respeto. La moderación en ellos es el aspecto que más han percibido la mayor parte de las personas que los han leído.

El artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos dice: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de derecho y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”

Por Pedro Cancho
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Monday 25 july 2011 1 25 /07 /Jul /2011 12:42

Si existe un verdadero y real anestésico de la conciencia, éste es la convicción de que el diálogo es siempre un hecho positivo. Independientemente del contexto y de quien está envuelto en la discusión, rehusarlo sería per se intolerancia, violencia, o bien altanería y mente cerrada. No siempre es positivo, han de darse unas condiciones para que sea fructífero. De nada sirve dialogar si no hay voluntad  de llegar a acuerdos o acercar posiciones.

Un diálogo es tal cuando los interlocutores están sobre un plano de reciprocidad, libres de fijar los problemas y de buscar las soluciones. Cuando las decisiones están ya tomadas y la discusión es una puesta en escena para mejor aceptar el poder de algunos sobre otros, entonces no hay diálogo sino solo una mentira. Cuando una de las partes, o las dos, no escuchan a la otra el diálogo se vuelve imposible y la posibilidad de llegar a un acuerdo o entendimiento es una quimera.

 

Por Pedro Cancho
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso